譯文《平凡設計》

平凡的設計
Das gewöhnliche Design
Friedrich Friedl & Gerd Ohlhauser
1979

譯文《不可見的設計》

這是一篇由奧地利社會學、經濟學家Lucius Burckhardt (1925-2003)於1981年為《不可見的設計》一書所寫的文章，這篇文章寫成於35年前，但其內容所論述的問題，幾乎完全符合今日現況，而且論述見識深刻，值得一讀。這篇文章在2004年又被Fezer與Schmitz編入的新書《誰策劃規劃？建築、政策與人(Wer plant die Plannung? Architektur, Politik und Mensch)》之中，可見其影響之深遠。唯獨原文為艱澀的德文，多為東方所不知。在此翻譯此文章，希望能對台灣未來的設計之路有所啟發。

歐洲長笛設計的歷史與轉折

長笛的演進有四個重要階段。

來自深淵 Made in Abyss

《來自深淵》，這無疑是我心目中本年度最佳動漫了。無論故事內涵、畫風、配樂都屬第一流。

雖然畫風可愛，但圍繞的主題實是寫給成年人的。它細緻地將人拉回到孩提般純真的歲月裡，喚醒純真的心與對世界的嚮往，然而更裸露地呈現了純真之人所受到的傷害以及痛苦。

人的存在意義無疑只在於所追尋的目的地，然而人縱使有追尋的心與行動的力量，人距離目的地(實現)仍常覺如千里之遙，而生命終是有限。至此，多數的人放棄其存在意義，壓抑了存在本身的動力，拾撿旅途中的石塊便為滿足。甚至亦有人將其存在的動力轉向，沉溺於轉加自己本身所受之傷害、自己本身的懦弱於他人身上。世界因而充斥種種扭曲，而人亦多喪失了人性。

人不可能生而強大，在生命中所面對的困難因此非只是外界的限制，而更多是心的軟弱與重複的錯誤。人因此是弱小的。然而，人仍能識見自己的方向、仍能回首展示溫柔，則是人之強大。

人的生命旅程所應有的面貌，大多被描述成一種頂峰的追求，或是無盡橫向世界的漫遊。這部動畫則將其描述成幾乎無盡的深淵，而且是有進無回的深淵，因此讓人驚豔，讓人對作者的終點、其深淵之底感到好奇。

本季動畫已經結束，故事尚未結束，希望這優秀的作品能夠繼續。

讓人胃疼

這是上一季結束的動漫片〈末日時在做甚麼？有沒有空？可以來拯救嗎？〉。不曉得「胃疼」這個詞是否會因為這部動畫，而變成惆悵的代名詞？


經常覺得動漫在這麼高度市場競爭中，還能做出了不少頗讓人回味的作品，作者與製作人們真的都是卯足了全力在奮鬥 (當然，那滿山的劣作也就不談了)。沒有看過同名的輕小說原著，不曉得在原著中是否也傳達出相同的氣質：整部動漫相對來說，沒有甚麼誇大表現的情緒轉折、自然也沒有某種主角內心的「大徹大悟」。人物只是如其性格所是般地活著，正因為活得如此如其所是，所以他們不得不懷疑自己活著的意義究竟如何。而在對生命意義的迷茫、失落中、在努力奮鬥之後，竟也沒有一個「從此之後幸福快樂」的結局。主角們沒有得到答案，只能靠著內心小小的、溫暖的堅強走向結局 ─ 一個終結的結局 (雖然動畫留下了伏筆，而小說仍有後續，但不知後篇是否也會拍成動畫)。


就這樣，看著小小的、脆弱的人無力改變，只能靠著自己勉力表現出的堅強來溫暖彼此，觀眾的心中充滿不捨，胃更不自主地翻攪。或許，這部作品嚮往著一個能多一點可愛人性、而少一點蠻橫獸性的真實世界。

鬼故事 〈未來式〉

〈未來式〉

德文書法

若只將書法視為是文化、是書寫之法，則德語中亦有書法。

巧辯

今天在回應Reviewer的審查意見。有幾段審查意見的層次真的是不佳。


經常在閱讀中就不由自主落入審查意見當中的思辨裡，往往想了好一陣子，才發現「這些思辨根本立場就錯誤」。然而在看到思辨時，人往往不由自主陷入思考的陷阱裡，但最後回頭一看，只覺得這是一場鬧劇。


不禁想，學生到底應該怎麼教? 教思辨如果沒有一個高度，那也只是學會了在雞蛋裡挑骨頭，終究不知道怎麼挑選好的雞蛋。


思而不學則罔。